Mapa możliwości

Jeden inżynier, wiele trybów pracy dla niezawodnych systemów.

Łączę praktyczne programowanie, architekturę, security, cloud, automatyzację i osąd produktowy, żeby trudna praca techniczna miała jednego odpowiedzialnego właściciela od pomysłu do operacji.

Zobacz kompetencje

Filozofia pracy

Ikigai, one-man army i odpowiedzialne delivery

Nie chodzi o kolekcjonowanie etykiet. Chodzi o przejście przez discovery, architekturę, implementację, operacje i komunikację bez utraty kontekstu oraz ownershipu.

Ikigai

Najlepiej działam tam, gdzie użyteczny software, głębokie rzemiosło techniczne, presja biznesowa i długoterminowa nauka spotykają się w jednym miejscu.

  • Łączenie decyzji technicznych z celem produktu.
  • Usprawnianie systemu wokół pracy, nie tylko samego kodu.
  • Utrzymywanie jakości widocznej przez feedback, pomiar i review.

One-man army

Mogę pokryć pełną ścieżkę techniczną, gdy projekt potrzebuje senior generalisty z wystarczającą głębią do wykonania i zakresem do koordynacji.

  • Zaprojektować architekturę i nadal dowieźć kod produkcyjny.
  • Łączyć produkt, engineering, security, infrastrukturę i delivery.
  • Nazywać tradeoffy zanim staną się kosztowne.

Model operacyjny

Preferuję jasny ownership, zapisane decyzje, małe niezawodne inkrementy i systemy, które przez obserwowalność mówią prawdę.

  • Dokumentowanie decyzji, ograniczeń i otwartych ryzyk.
  • Budowanie pod utrzymanie, testowalność i odzyskiwanie operacyjne.
  • Spokojna komunikacja przy niepewności i presji.

Praktyczne obszary, które łączę w jednej pętli delivery

System design i architektura

Tech lead

Zamieniam niejednoznaczność w granice systemu, kierunek techniczny, slice'y delivery i standardy, które zespół może wykonać bez utraty kontekstu.

Ta praca polega na uwidocznieniu decyzji: co powinno być razem, co może zmieniać się niezależnie, gdzie jakość wymaga bramek i jak architektura ma wspierać obecne delivery oraz następny etap produktu.

  • System design
  • DDD i bounded contexts
  • ADR i governance techniczne
  • Architektura event-driven
  • Quality gates
  • Planowanie delivery
  • Ramy decyzyjne
  • Alignment stakeholderów
  • Mentoring przez review
  • Spokojna priorytetyzacja pod presją

Software produkcyjny

Software Engineer

Buduję backendowe produkty, aplikacje webowe w Angularze i aplikacje mobilne w .NET MAUI z jasnymi kontraktami, przewidywalnym zachowaniem, testami wokół ryzyka i obserwowalnością wystarczającą do realnych operacji.

Priorytetem jest implementacja, którą da się utrzymać: jawne kontrakty API, dostęp do danych możliwy do prześledzenia, sensowne granice integracji, frontend Angular dopięty do realnych workflow, klient mobilny MAUI tam, gdzie produkt tego potrzebuje, testy wokół ryzyka i kod praktyczny po pierwszym releasie.

  • .NET i ASP.NET Core
  • Go
  • PostgreSQL
  • REST API
  • Kafka i messaging
  • Testy jednostkowe i integracyjne
  • Angular
  • .NET MAUI
  • Dyscyplina code review
  • Cierpliwość w debugowaniu
  • Pragmatyczny refactoring
  • Jasność pisemnej komunikacji technicznej

Security by design

Security Engineer

Traktuję security jako część flow inżynierskiego i operacyjnego: threat modeling, identity, secrets, zależności, GCP security operations, SIEM, SOAR oraz realistyczne procedury incident response.

Security traktuję jako ograniczenie projektowe, nie końcową checklistę. Poza secure engineeringiem wchodzę w operacje bezpieczeństwa: telemetrykę z GCP, Google Security Operations jako SIEM/SOAR, Security Command Center, Cloud Armor, playbooki reakcji, klasyfikację incydentów, ścieżki eskalacji i post-incident review.

  • OWASP ASVS i Top 10
  • OAuth2 i OIDC
  • Keycloak
  • Threat modeling
  • Zarządzanie sekretami
  • Review supply chain
  • Google Security Operations (SIEM/SOAR)
  • Security Command Center i Cloud Armor
  • Incident response playbooks
  • Komunikacja ryzyka
  • Konstruktywny sceptycyzm
  • Tłumaczenie polityk na język inżynierów
  • Opracowanie IR i post-incident review

Delivery i operacje

DevOps Engineer

Robię delivery powtarzalnym, a operacje widocznymi przez CI/CD, higienę release, automatyzację deploymentu, logi, metryki, trace'y i ścieżki recovery.

Celem jest system delivery, który mówi prawdę: pipeline'y padają czytelnie, release da się powtórzyć, zmiany infrastruktury są reviewowalne, a sygnały z produkcji pomagają odzyskać kontrolę zamiast zgadywać.

  • GitHub Actions i GitLab CI
  • Docker
  • Kubernetes
  • Helm
  • Prometheus i Grafana
  • OpenTelemetry
  • Ownership operacyjny
  • Komunikacja release
  • Nauka po incydentach
  • Redukowanie toilu bez dramy

Fundamenty cloud

Cloud Engineer

Projektuję środowiska cloud ze szczególnym skupieniem na GCP: od Cloud Run i GKE, przez Apigee, IAM, VPC i networking, po widoczność kosztów, niezawodność oraz ścieżki deploymentu dopasowane do dojrzałości produktu.

W praktyce koncentruję się na Google Cloud Platform i bardziej zaawansowanych decyzjach platformowych: kiedy użyć Cloud Run, kiedy GKE, jak zaprojektować VPC, load balancing, API management przez Apigee, Pub/Sub, Cloud SQL, BigQuery, Secret Manager, KMS i obserwowalność. Utrzymuję tradeoffy między szybkością, governance, kosztem i odpornością jawne oraz powiązane z etapem produktu.

  • Google Cloud Platform
  • Terraform
  • Cloud Run i GKE
  • Cloud SQL, Pub/Sub i BigQuery
  • IAM, VPC i networking
  • Apigee i API management
  • Load Balancing i Cloud Armor
  • Secret Manager i KMS
  • Review kosztów i niezawodności
  • Myślenie systemowe
  • Świadomość kosztów
  • Planowanie zmian
  • Nastawienie na odporność

Strategia techniczna

Fractional CTO

Pomagam kształtować kierunek techniczny, gdy firma potrzebuje seniorowego osądu zanim potrzebuje pełnoetatowej warstwy executive.

Ten tryb skupia się na decyzjach, które muszą wytrzymać presję biznesową: roadmapie technologicznej, ocenie architektury, ryzykach, build vs buy, capability zespołu i komunikacji technicznej z founderami lub zarządem.

  • Ocena architektury
  • Roadmapa technologiczna
  • Due diligence inżynierskie
  • Analiza build vs buy
  • Ocena capability zespołu
  • Rejestr ryzyk
  • Komunikacja executive
  • Priorytetyzacja w ograniczeniach
  • Negocjowanie tradeoffów
  • Doradztwo z wysokim kontekstem

Early-stage product engineering

Technical Co-founder

Mogę ponieść wczesny fundament techniczny: zakres MVP, wybory architektury, flow delivery, infrastrukturę i pętle feedbacku produktowego.

To jest praca bliżej budowania niż doradzania: ustawienie MVP, pierwszej architektury, repozytoriów, deploymentu, analityki, procesów feedbacku i technicznego sygnału, który pozwala zdecydować, co rozwijać dalej.

  • Architektura MVP
  • Wsparcie discovery produktowego
  • Lean delivery
  • Instrumentacja analityki
  • Bootstrap platformy
  • Sygnał do hiringu technicznego
  • Ownership na poziomie foundera
  • Kontrola scope'u
  • Szybkie cykle uczenia
  • Pragmatyzm komercyjny

Applied AI i ML

AI/ML Engineer

Buduję praktyczne funkcje AI wokół realnych workflow: retrieval, ewaluację, guardrails, data flow, obserwowalność i integrację z istniejącymi systemami.

Praca zaczyna się od użytecznego workflow, nie od demo. Projektuję funkcje AI wokół wejść, jakości retrievalu, ewaluacji, obsługi błędów, obserwowalności i ograniczeń produktu, które decydują, czy capability nadaje się do wdrożenia.

  • Integracje LLM
  • Wzorce RAG
  • Python
  • Vector search
  • Ewaluacja promptów i outputu
  • AI safety guardrails
  • Projektowanie eksperymentów
  • Iteracja oparta o dowody
  • Zamiana niejasności w testy
  • Etyczny osąd produktowy

Automatyzacja workflow

Automation Engineer

Automatyzuję powtarzalną pracę operacyjną z jasnymi triggerami, integracjami, audytowalnością, obsługą błędów i feedbackiem do właścicieli procesu.

Dobra automatyzacja usuwa tarcie bez ukrywania odpowiedzialności. Najpierw mapuję proces, definiuję ownership i ścieżki błędów, a potem buduję integracje obserwowalne, audytowalne i zrozumiałe dla ludzi, którzy ich używają.

  • n8n i Make
  • Webhooki
  • API i integracje
  • Background jobs
  • Workflow event-driven
  • Monitoring i retry
  • Mapowanie procesów
  • Kwestionowanie marnotrawstwa
  • Projektowanie human-in-the-loop
  • Empatia operacyjna

Następny krok

Jeżeli któryś obszar pasuje do Twojego problemu, możemy przejść do konkretów.

Możesz odezwać się z jednym wąskim tematem, szerszą współpracą albo potrzebą usługi realizowanej przez firmę, którą prowadzę.

01

Zainteresował Cię konkretny obszar?

Napisz, który fragment mapy jest najbliżej Twojego wyzwania. Możemy zawęzić zakres, ryzyka i pierwszy sensowny krok.

02

Chcesz nawiązać współpracę?

Porozmawiajmy o modelu pracy: doradztwie, hands-on delivery, roli tech leada, fractional CTO albo wsparciu early-stage.

03

Potrzebujesz usługi?

Jeżeli potrzebujesz szerszego delivery, produktu, cloud, security albo automatyzacji, sprawdź Japonics.io - firmę, którą prowadzę i która zajmuje się takimi realizacjami.

Przejdź do Japonics.io